Goede film, matig afgebeeld volk

Meester: Wat bedoel je met 'matig afgebeeld volk'? Vind je dat de mensen niet 'echt' zijn? Of is er niet goed geacteerd?

Algemene Informatie

Titel: Hotel Rwanda

Gemaakt in: 2004

Regisseur: Terry George

Hoofdpersonen:

* Paul Rusesabagina

* Tatiana Rusesabagina

* Colonel Olivier

* Jack Daglish

* General Augustin Bizimungu

* Pat Archer

Meester: Stan, omdat je er voor kiest om elke regel een apart element te maken (dus een h1 of p) komt er heel veel ruimte tussen
de regels, dat staat minder netjes. Gebruik voor de hoofdrolspelers niet alleen de namen uit de film, maar ook de namen van de acteurs. Waar is de lengte van de film?
Punten: -0,5

Samenvatting:

In de jaren 90 namen hele erge, gruwelijke daden plaats in Rwanda. Doordat we in een tijd leven met snelle communicatie (internet en kranten), gaan de doden onopgemerkt door de media. In 3 maanden werden mensen acuut vermoord.
Paul Rusesabagina wordt geinspireerd door zijn familie en redt meer dan 1000 vluchtelingen door hen onderdak te geven in Paul's hotel.

Meester: Ik begrijp wat je zegt, maar voor een samenvatting van de film is deze alinea te onvolledig. Ik denk dat een
korte (1 zin) inleiding nodig is voor het conflict in Rwanda tussen de Hutu's en Tutsi's. Daarnaast een betere inleiding van de hoofdpersoon Paul. Vertel bijvoorbeeld dat
hij de manager is van Hotel [...] en daarna jouw zin. Ik begrijp je zin 'leven met snelle communicatie...gaan de doden onopgemerkt door de media' niet. Wat bedoel je?
Punten: -1,0

Historische Informatie:

Deze film speelt zich af in 1994, het jaar van de Rwandese genocide. In deze genocide werden er ongeveer 500.000 tot 1 miljoen Hutu's en Tutsi's vermoord.
Tutsi's worden ook Watutsi's en Batutsi's genoemd. Ze komen oorspronkelijk uit Oost-Afrika en zijn vooral de veehouders.
In tegendeel komen de Hutu's of de Abahutu's uit West-Afrika en zijn vooral landbouwers. In Rwanda is ongeveer 90% Hutu, 9% Tutsi en 1% Twa. De Twa leeft vooral in het zuiden van de Sahara en zijn erg kort, omdat de lengte tussen 1.2 en 1.3 meter is. Ze zijn jagers en verzamelaars.
Tijdens deze periode werden de meeste moorden gepleegd door 2 Hutu-groepen, de Interahamwe en de Impuzamugambi. In de film hebben ze het vooral over de Interahamwe. De Interahamwe betekent letterlijk "Zij die samen vechten / staan". De Interahamwe zorgde voor 80% van de doden van de Rwandese genocide.
De UNAMIR (United Nations Assistance Mission for Rwanda) kwam er om voor internationale vrede te zorgen, maar dit werkte niet omdat de Verenigde Naties veel kritiek hadden hier op.
De Rwandese genocide werd gestopt door de beweging van de Tutsi-rebellen. Dit werd het RPF genoemd (Rwandees Patriottisch Front). Het RPF werd geleid door Paul Kagame. Nadat het RPF gewonnen had, werd Paul vicepresident en minister van Defensie. Daarna is hij sinds 2000 president van Rwanda.

Meester: Je omschrijving van de samenleving van Rwanda is goed. Echter had ik graag een stukje koloniale geschiedenis gezien in deze tekst.
Want waardoor is het probleem tussen de Hutu's en de Tutsi's nou ontstaan? Waar brak er een genocide uit? Als ik deze alinea lees vraag ik mij af welke drie begrippen je gekozen hebt
om specifiek te gebruiken in je historische samenvatting. Dus de samenstelling van volk goed, maar historische samenvatting niet voldoende.
Punten: -1,0

Mijn Mening over doel:

Volgens mij heeft de filmmaker willen zeggen hoe slecht het is / was in Rwanda en dat als je iets echt wilt, dan kan je alles.
Bijvoorbeeld Paul Rusesabagina die echt mensen wilt redden uit de genocide, die meer dan duizend mensen daadwerkelijk heeft gered.

Geschiktheid:

Deze film vind ik erg geschikt voor een geschiedenisles. Het heeft wel een paar scenes met veel lijken, maar er is haast geen bloed.
Het is ook best simpel om het verhaal te volgen.
In het geschiedenisboek van de derde klas is er ook een heel hoofdstuk besteed aan dekolonisatie, en deze film gaat daar juist over, dus is dit een goede film om te laten zien in een geschiedenisles.

Beoordeling:

Ik geef deze film 3 sterren (goede film, die goed aansluit bij de historische werkelijkheid).
Dit doe ik omdat deze film een goed beeld geeft van de situatie in Rwanda, maar toch laat de film de mensen in Rwanda er dom en blut uitzien.
Rwanda is misschien dan niet zo heel rijk land, maar toch is de situatie minder erg dan in de film.

Meester: Aah, dat bedoel je met je titel. Maar is het echt zo? Rwanda is helaas echt 1 van de armste landen ter wereld. Ik vind
juist dat door het hotel veel rijkdom wordt getoond in een land dat het eigenlijk niet heeft. Maar daar kunnen wij een discussie over hebben natuurlijk ;)

Meester: Zorg met betrekking tot de algemene opbouw voor onderscheid tussen de verschillende onderdelen door verschillende lettertypen en
kleuren te gebruiken. Dan hoef je geen titels te gebruiken, want die zijn storend en niet nodig. Controleer je spelling met Word! Punten: -0,5

BEOORDELING: Stan, lees de opdracht goed. Bijvoorbeeld alinea voldoet niet volledig. Probeer dat soort dingen na te vragen.
Een voldoende product. EINDCIJFER: 7,0